|
「離婚時の年金分割制度」とは、07年から、夫婦が合意すれば、結婚期間中に収めた分の夫(妻)の厚生年金や共済年金を、最大2分の1まで相手に分割できるようになる、というものである。 記事では、この制度ができたからといって、安易に離婚はしないほうがいいよ、ということを書いた。 制度については、詳しくは社会保険庁のここを見ていただきたいが、この制度が熟年離婚に及ぼす影響がどうなるかが注目されていたのである。 厚生労働省の「平成19年人口動態統計月報年計(概数)の概況」で、その影響(?)が明らかになった。 「年金分割制度」は07年4月から始まったのであるが、この統計では、同居期間が35年以上の夫婦の離婚が07年度は前年より16.0%増え、過去最多の5507組だったのである。 ここで離婚件数の推移をみてみると、昭和39(1964)年度以降毎年増加し、昭和46(1971)年には10万組を超えた。その後も増加を続け、昭和58(1983)年をピークに減少に転じ、平成3(1991)年から再び増加していたが、平成15(03)年から5年連続で減少していたのである。 07年の離婚件数も25万4822組で、前年より2653組減(前年比1.0%減)であり、離婚率(人口千対)でみても2.02で、前年の2.04を下回っていた。 ところが、離婚件数を5年ごとの同居期間別にみると、15年未満(1〜2年を除く)では減少しているが、15年以上では増加している。そのなかでも、「35年以上」の伸びだけが突出したのだ。 具体的な数字は、以下のとおりである。( )内は、対前年比。 ・ 5年未満 86,608組(3.4%減) ・ 5〜10年未満 56,331組(2.9%減) ・ 10〜15 〃 33,691組(3.0%減) ・ 15〜20 〃 24,166組(2.1%増) ・ 20〜25 〃 17,788組(4.3%増) ・ 25〜30 〃 10,795組(7.6%増) ・ 30〜35 〃 6,259組(5.2%増) ・ 35年以上 5,507組(16.0%増) 「35年以上」のこれまでの離婚は、03年の4963組がピークで、04年〜06年は4700組台が続いていたが、07年は前年より一気に760組も増えたのである。 厚労省は、「年金分割制度」が07年に始まったことも、熟年層の離婚拡大に影響しているとみているようである、ということである。 <後記>結婚して35年といえば、25歳で結婚したとして60歳です。「35年以上」ということは、60歳以上すなわち団塊世代以上とみていいでしょう。 そんな人たちの離婚が760組増えたというのは、どういうことなんでしょうか。全国で760組だから、それほど多くはないともいえますが、前年より16.0%増というのはやはり大きな変化だし、「年金分割制度」が影響しているといえるでしょう。 この制度が今までなかったのがおかしいし、あって当然の制度だとは思いますが、離婚して分割しても大した金額にはなりません。ただ、どうしても離婚したい人にとっては、ないよりはあったほうがいいから、ありがたい制度でしょうね。 でも、せっかく35年も夫婦を続けてきたのなら、残された月日をそのまま手をたずさえて生きていってほしいものです。“円の切れ目が、縁の切れ目”にならないように、願ってます(なんて、つまらない語呂合わせをしちゃった(^^ゞ)。 うちも、変なことを考えないように、カミさんによく言っとかなきゃ……と思ったけど、そんなこと言えないよねえ(^^ゞ。 * 関連ブログ ・ 「熟年離婚の回避法」06.02.03 ・ 「虎視眈々と……」06.06.25 ・ 「夫婦の危機の回避法」07.02.01 ・ 「1年1か月ぶりに離婚増」07.06.21 <今日のSORA> 昨日の夜は涼しいくらいでした。バカ親父の部屋はフローリングなので、SORAは直に座るのが嫌そうでした。それで、椅子用の座布団を置いてやると、そこに座りました。 やがて眠そうになったので、PCの下にその座布団を敷いてやると、前記事のようにそこで眠り始めました。ちょっと変わったスタイルでした。 じっくり顔を見ると、吻がだいぶ長くなって大人っぽい顔になったなあ、と思ったのでした。 |
| << 前記事(2008/06/12) | トップへ | 後記事(2008/06/14)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
表面だって離婚という形をとらなくて |
のんびりかあさん 2008/06/13 13:38 |
熟年まで我慢して年金分けてもらって離婚して |
小桜小梅 2008/06/13 17:54 |
☆ のんびりかあさん、そうですねえ、家庭内別居というのは意外と多いかもしれません。うちも、どちらかというと、その傾向があります(^^ゞ。 |
遊哉 2008/06/13 19:43 |
☆ 小桜小梅さん、夫婦といってもいろんな夫婦があるし、他人にはわからない夫婦の事情があるから、一概には言えないものがありそうです。DV(家庭内暴力)などで耐えに耐えてきたけど、年金をもらえる年齢になって意を決して離婚する、という人もいるようです。そういう人にとっては、年金分割制度はありがたいでしょうね。 |
遊哉 2008/06/13 20:07 |
昔は私も弱かった・・・ |
小桜小梅 2008/06/14 08:21 |
☆ 小桜小梅さん、母は強かった、というか母は強くなった、というより“母は強くならざるを得なかった”ということでしょうか。 |
遊哉 2008/06/14 10:41 |
多分 これからも 手携えてーー はい |
seizi05 2008/06/14 11:56 |
☆ seiziさん、生ある限り、仲良くね(^^♪。 |
遊哉 2008/06/14 12:28 |
遊哉さん ご心配おかけしました(^^ゞ |
Fチェスカ 2008/06/14 22:02 |
☆ Fチェスカさん、そちらは震度4だったようでよかったです。でも、余震が続いているようだから、十分お気をつけください。 |
遊哉 2008/06/15 00:03 |
統計に示された昭和50年と平成19年の数字を比較すると |
あど 2008/06/15 11:29 |
35年以上連れ添った夫婦が別れるのは「円の切れ目が、縁の切れ目」という理由ではないような気がします。昭和50年当時は体裁が悪いので正式な離婚件数が少なかっただけかもしれません。当時も今も実数はそんなに変わっていない気もします。平均余命の伸びとも密接に関係しているでしょう。今は幾つで離婚しても社会的体裁はそんなに悪くなくなりました。逆に良く我慢したと激励されるパタンまである。団塊世代も結婚歴35年以上という範囲に入ってきているので、調査対象者の人数も激増する。 |
あど 2008/06/15 11:30 |
☆ あど さん、さすがです。興味深い比較ですね。20年以上の離婚件数の伸び、特に35年以上の激増に驚かされます。 |
遊哉 2008/06/15 12:55 |
(つづき) |
遊哉 2008/06/15 12:56 |
| << 前記事(2008/06/12) | トップへ | 後記事(2008/06/14)>> |